一律の育成から「個」を生かす育成で
若手が定着する組織をつくる
〜多様な社員のキャリアデザインを支える成長支援〜

  

 

入社3年で3割が離職すると言われて久しい現代。さらに今、「62.2%」もの若手社員が一度は離職を想起しているという衝撃的なデータが存在します。売り手市場が加速し、転職が容易になった環境下で従来のマネジメントは通用しなくなっています。 大和証券を経て、プレジデント総研認定講師として、多数の企業でダイバーシティ研修を手掛ける山崎裕子氏が登壇。「一律の育成」から脱却し、社員一人ひとりの持ち味や強みを引き出す「個別最適」の成長支援について詳しく解説します。若手の離職を防ぎ、現場の成長実感を高めるための具体的施策とマネジメントの要諦をお届けします。

マインドリンク代表/プレジデント総合研究所 認定講師
山崎 裕子(やまざき ゆうこ)

大学卒業後、大和証券株式会社へ入社し、人事部にて新卒採用および研修業務に従事。 2005年には「女性活躍推進チーム」を立ち上げ、ワーク・ライフ・バランス推進の先進 企業として、同社の外部評価機関からの表彰・評価に貢献。その後、営業企画部において、 ホスピタリティ品質の向上や高齢者・LGBTQに関連するサービスなどを多数企画。退職 後、2022年1月にマインドリンク株式会社を設立し、ダイバーシティ&インクルージョン に関する教育研修、人材開発コンサルティング事業に従事。

若手が「辞めたい」と感じる本当の理由とは

 若手社員についてよく耳にするデータとして「3年以内の離職率は約33%」というものがあるかと思います。しかし、より注目すべき数字は「62.2%」というデータです。これは、離職を実際に起こしたかどうかではなく、「離職を想起したことがある(=この会社をやめたいと思ったことがある)」と答えた若手社員の割合なのです(リクルートマネジメントソリューション調査より)。実に6割を超える若手が、一度は辞めたいという想いを抱いています。今の40代、50代が若手だった頃の記憶を辿っていただいても、「辞めたいな」と頭をよぎった経験はそれなりにあるかと思います。しかし、今の若手においては、その思いがより具体的で、現実的な選択肢として「別のところで働こうか」という転職へと直結しやすい傾向にあります。
 私自身が若手だった超就職氷河期の時代は、「辞めたい、転職したい」と思ったとしても、現実として受け皿となる転職先がなかなか見つからないという厳しい状況がありました。しかし、現在は完全にその逆、すなわち「売り手市場」です。辞めたいと思って転職活動を始めれば、それなりに次の職場が見つかってしまうわけです。そうした状況下において、会社や人事として「この会社に居続けて本当に自分は成長できるのだろうか?」と疑問を抱く若手に対してどうアプローチしていくべきなのか。これこそが、今まさに力を入れて取り組むべき人材育成の決定的なポイントなのです。
 この「辞めたい」という思いを年次別に分析したデータを見てみますと(下図)、非常に興味深い傾向が浮かび上がってきます。入社2年目から3年目にかけての時期、背景としてグレーの網掛けになっている部分ですね。そして入社5年目から7年目にかけての時期です。折れ線グラフの数値を見ると、2.9ポイントほどぐっと上がっているところが見て取れます。つまり、この「3年目」と「5年目から7年目」の時期に、特に離職したい、辞めたいと強く思う割合が高まっているわけです。

 この2つの時期には、それぞれ若手が抱える特有の悩みやストレスが存在しています。
 まず、入社3年目について考えてみましょう。私も若手向けのキャリア自立研修などを日々担当する中で実感しているのですが、3年目というのはそれまでの「若手」「新入社員」という守られた肩書きや手厚いサポートが急激に薄れていく時期です。上司からの手厚い指導や支援が減る一方で、「独り立ちしなさい」「今度は下や後輩を育てなさい、教えてあげなさい」という立ち位置へと変化していきます。それと同時に、入社前に自分が思い描いていた「会社員生活」と、実際の現場における業務の現実との間に大きなギャップを感じ、「ちょっと思っていたのと違うな……」と深く悩んでしまう時期でもあります。つまり、3年目のキーワードは「プレッシャー」と「ギャップ(リアリティショック)」なのです。
 一方で、入社5年目から7年目にかけての世代はどうでしょうか。年齢で言えば30歳前後の時期にあたります。この世代は、現場でリーダーシップを発揮したり、あるいは管理職への登用を見据えて仕事の責任や負担が一気に増していく時期です。当然、課された責任の重さにプレッシャーを感じることもありますし、逆に仕事の手順をすっかり覚えて慣れてしまったがゆえに、「毎日毎日、同じような仕事の繰り返しでつまらない」「このままでいいのだろうか」とマンネリ化を感じる時期でもあります。
 この年齢は、昔から「転職するなら30歳手前の方が有利なのではないか」というキャリアの迷いが生じやすいタイミングです。最近でこそ30代を超えても転職は比較的容易になってきているとは言われますが、若い方々と実際にお話ししていると、「若いうちに次のチャレンジをしたい」という思いは今なお根強く残っています。5年目から7年目のキーワードは「マンネリ化」と「キャリア不安」と言えます。

「一律の教育」からの脱却――「キャリア自律」と「パーパス」の描き方

 こうしたプレッシャーやギャップ、キャリア不安に直面している若手世代に対して、どう向き合い、どのようなサポートを提供していくべきなのでしょうか。企業側のサポートとして真っ先に思い浮かぶのは「研修」の存在です。
 しかし、一般的な企業の研修体系を改めて振り返ってみると、20代で入社直後の新入社員研修があり、その後は30代、40代にかけて「階層別研修」や「管理職登用時研修」、あるいは実務に必要な専門的スキルを学ぶ場は常に用意されています。一方で、「自分自身のキャリアに対する思考を深める」「今の会社の中でこれからどうキャリアを描き、どこに活躍の場を見出していくか」といった、キャリア開発そのものと向き合う機会は、20代から30代の成長ステージにおいてほとんど用意されていないのが実情ではないでしょうか。

 多くの企業で「キャリア研修」が実施されるのは、実は50代や60代になってからです。これはどちらかといえば「定年後やその先のライフプラン」を見据えた退職準備に近い色彩を帯びています。もちろんそれ自体も大切な研修ではありますが、50代以降になって急に受講させられると、「いよいよ自分も引退か……」と寂しさを感じ、モチベーションが低下してしまう方もいらっしゃいます。本当に成長が必要な20代から30代にかけての成長ステージにこそ、しっかりとしたキャリア思考を深める教育や対話、指導の機会を提供していくことが求められているのです。
 先週金曜日、私自身が群馬県のある企業様にお伺いし、20代・30代の若手社員を対象とした「キャリア自律プログラム」の研修を担当させていただきました。受講者と話す中で痛感したのは、「多くの若手がキャリアに迷っている」という現実でした。決して意欲がないわけではないのです。一人で悶々と考えて思考が整理されず、なんとなく目前の日々の業務をただこなすだけになってしまっている。しかし、研修の中でじっくりと自分自身と向き合い、思考を整理する時間を設けると、驚くほど彼らの意識が変わっていきます。
 研修の冒頭で若手から出てくる声は、「自分が本当は何をしたいのかよく分からない」「キャリアアップはしたいけれど、何をどうすればいいのか見当がつかない」「今やっている仕事が雑用っぽくて、自分の将来につながるイメージが持てない」といった、先行きの見えない不安ばかりです。自分の成長実感が持てず、「本当にこの会社でいいのだろうか」と迷い、具体的に転職や退職という選択肢が頭をよぎってしまう。私はこうした状態を「キャリア迷子」と呼んでいます。まさにこの「迷っている時期」「成長のステップに差し掛かっている時期」に企業が適切にアプローチできるかどうかが、若手の離職を防ぎ、確固たるキャリア自律を育む最大のポイントとなります。
 では、私たちが目指すべき「キャリア自律」とは具体的に何を意味するのでしょうか。主に以下のステップと要素で考えていきましょう。
 第一に、「自分自身をよく知る(自己理解)」ということです。自分は何が得意で、どのような特性を持っているのか。そして第二に、「自分がどうなりたいのか」という未来の像を描くこと。仕事と将来のキャリアについての思索を深めることです。第三に、「選ぶ」ということ。自分自身のキャリアの方向性をしっかり見極めることで、流されるのではなく納得のいく正しい選択ができるようになります。そして最後に、「動く」こと。自ら主体的に動いて、新しい課題への挑戦や自発的な学習へとつなげ、自らを成長させていくこと。これらの一連のサイクルこそがキャリア自律に他なりません。
 先日の群馬での研修では、「CQファインダー」という自己の行動特性を測定・可視化する診断ツールを実施いただきました(下図)。「自分はコミュニケーションが得意だ」と思い込んでいた人が、数値化された結果を見てみると「あれ、客観的に見ると意外と会話力や社交性の数値が低めだな」と気づいたり、逆に自分では意識していなかった周囲から見た強みに初めて気づかされたりするのです。人は自分自身のことを分かっているようで、実は客観的に把握できていないことが多くあります。こうした客観的なアセスメントツールを用いて自己理解を深めることも、キャリア自律を後押しする上での有効なアプローチです。

 また、キャリア自律を促す上で不可欠なのが、「キャリアパーパス(個人の存在意義・何のために働くのかという目的)」の確立です。「自分は何のために働くのか」という根幹のパーパスが明確になって初めて、「5年後、10年後にこういうポジションに就いていたい」「こういう仕事をしていたい」という具体的なビジョンが見えてきます。日々の業務に追われる中で、若い方がこうした目的を考える機会がないと、ちょっと上司と馬が合わなかったり、嫌な出来事があったりしただけで「もう辞めてしまおう」と衝動的な判断に傾いてしまいがちです。しかし、背景にある目的や目標が明確になっていれば、そこで一度立ち止まり、「これが本当に正しい選択なのか」を見極めることができます。だからこそ、このキャリア自律の力を育んでほしいのです。

研修だけでは育たない。実践機会を阻む上司と現場の壁

 キャリア自律の芽が生えてくることによってモチベーションが高まり、「やってみよう」「達成できた」「さらに挑戦したい」という成長のサイクルがつながっていくことが理想的です。しかし、実はここに深刻な課題、いわば「研修効果を消し去ってしまう現場の壁」が存在しています。
 やる気満々で職場に戻った若手を待ち受けているのは何か。昨日までとまったく変わらない日常であり、「やってみよう」「学んだスキルを試してみよう」と思える実践の場や挑戦の機会が、現場に一切用意されていないという事実です。これはなぜかというと、上司が「若手がどのようなことを学んできたのか」、そして「学んできた若手に対してどういう場を提供しなければいけないのか」を理解できていないからです。
 若手本人のキャリア思考を深めることも重要ですが、現場に戻った時に「上司の現場支援がいかになされているか」、ここを人事の皆様にはぜひ確認していただきたいと思います。やる気になった方が現場に戻って「がっかり」するのではなく、「ワクワク」に変わるような上司の支援が受けられる仕組みができているかどうかです。
研修はあくまで学ぶ場であり、職場で生かす場として力を伸ばしていく。そこで鍵を握っているのが上司の「采配」です。部下育成の研修で、慶聴のスキルや1on1のテクニックを習得したとしても、必要なのは「個別最適な成長支援」ができるかどうかです。色々なテクニックを習得しても、皆に対して同じような支援をしていたら、個別最適にはならず、結局「自分の力が活かせなかった」と若手をがっかりさせてしまいます。一人ひとりと向き合うことが大事であり、そのためには上司のマネジメント力を磨く必要があります。
 ここで、退職理由で影響の大きかったものについてのアンケート調査(リクルートマネジメントソリューションズ調査)をご紹介します。特に注目したいのは、上から2つ目の「仕事で自分の能力や持ち味を発揮できていない」という理由です。前回の調査(2023年)と比べて、この3年間で「自分の能力や持ち味を発揮できていない」と感じて離職した方が急激に増えています。そしてもう一つ、「今後のキャリアが描けない・目指すキャリア形成につながらない」という理由も、3年前に比べて大きく伸びています

 ここから見て取れることとして、自分自身の強みや能力を発揮できる実感を持てていないこと、そして今やっている仕事が自分に合っているのかという点が、大きな課題になってしまっているということです。
 さらに、若手から見た上司によるサポートの現状のアンケート調査を見てみますと、「上司に仕事上の悩みや不満を聞いてもらっているか」「仕事がスムーズに進むよう上司にサポートしてもらっているか」という問いに対して、「当てはまらない」「どちらとも言えない」というネガティブな回答が大きく上回っています(下図)。一方で、不満を聞いてもらったり進捗を支援してもらっているというポジティブな回答をした若手は、明確に「ハイパフォーマー」として高いパフォーマンスを発揮しているというデータがあります(下図)。一人ひとりの悩みや不安を把握し、本人の意向に沿った成長支援ができるかどうかが、パフォーマンスや離職防止に直結してくるのです

「個別最適」のダイバーシティマネジメントとは

 「個(一人ひとりの個性・能力・価値観・スキル)」を生かす上司として求められるのは、一人ひとりの強みを見つけて学んだことを生かせる場を作り、挑戦させることができる姿勢です。全員を同じように育てるのではなく、「個別最適」の成長支援を行います。具体的には、「何を大切にしているのか」「何が得意なのか」「どんな仕事なら強みを発揮できるのか」「何に挑戦したいのか」「どんな支援があれば一歩踏み出せるのか」を理解することです。これらをまとめた考え方こそが、実は「ダイバーシティマネジメント」そのものです。ダイバーシティマネジメントというと、どうしても男女を公平にという話につながりがちですが、本質は「部下の成長支援と一人ひとりの個別最適の成長支援」の話です。ですから、ダイバーシティという特別な枠組みで考えるというよりは、むしろ「上司が部下を育成するための大事なスキル・思考」であると捉えていただくのが良いと考えております。

 上司にそうした成長支援力を身につけてもらうため、次のような仕組み作りやアプローチが有効です。
1.    個別の持ち味や個性の理解(思い込みの排除)
2.    部下の強みや価値観を見つける
3.    同じ仕事でも人によって意味づけを変える
4.    「学び」と「実務」を結びつける
5.    一人ひとりに合った挑戦の機会をもたらす
6.    強みが見えるフィードバックをする(教訓化)
7.    今の職場での成長実感を味わせる

 若手を育てるためには、一方の輪として「学びの場(リーダーシップやビジネススキルに加え、キャリア自律につながるキャリアデザインや自己理解の機会)」を提供すること。そしてもう一方の輪として「上司による個別最適の成長支援」を行うこと。ここを意識できる仕組み作りをしていただき、両輪で進めていくことが理想的です。

プレジデント総研の研修はこちらから

2年先まで行列ができる元Yahoo!人材開発責任者が直接講義

新任管理職特訓キャンプ

管理職研修を実施できていない企業でも、対象者1名から参加可能。

管理職として必要な基本を2日間で体系的に学び、3カ月間の実践支援を通じて、「自分で成果を出す人」から「チームで成果を出す人」への転換を支援します。

※本事例中に記載の肩書きや数値、固有名詞や場所等はセミナー当時のものです。

CONTACT

60年の歴史を誇る『プレジデント』だから培えた
人材育成ノウハウがあります

ご不明な点はお気軽に
お問い合わせください

お役立ち資料は
こちらから